승리 마진은 대부분 분석가와 정치 전문가(“중독자”라고 읽음)가 예상했던 것보다 훨씬 컸는데, 이는 민주당이 1세기 만에 최악의 선거를 치른 것을 감안하면 놀라운 일입니다. 올해의 특정 캠페인은 경제에 대한 끔찍한 이야기에 가려졌습니다. 공화당은 경제 침체가 형편없는 은행, 중개, 부채 자산 거래로 인해 발생했다는 일반적인 지식에도 불구하고 민주당만을 비난했습니다. 반면 전국 언론은 티 파티에 대해 이야기하는 데 너무 바빠서 구체적인 경쟁을 실질적으로 다루지 못했습니다. 물론, 그 캠페인에 터무니없는 중상모략이 포함되지 않는 한 말입니다.
그 주장은 얼마나 공정했을까요? 전문가들은 광고가 리드 상원의원에 대한 허위 중상모략일 뿐이라는 데 동의합니다. 그녀가 광고에서 언급한 법률은 실제로 올해 통과되어 2014년에 발효될 연방 의료법안에 대한 수정안이었습니다. 민주당 전략가들은 이 터무니없는 수사가 전술적이라고 지적했습니다. 공화당은 의료에 대한 대화를 오바마 대통령의 획기적인 법안에 따라 얼마나 많은 미가입자와 수백만 명의 어린이가 보험에 가입하게 될 것인가에서 벗어나 가격표와 공포심을 조장하는 데 악용될 가능성이 있는 법안의 모호하게 정의된 부분으로 옮기려고 했습니다. 공화당 상원의원 톰 코번은 성범죄 경력이 있는 사람의 ED 약물을 보험에서 보장하는 것을 명시적으로 금지하는 수정안을 제안했습니다. 이는 충분히 합리적으로 보이고 많은 민주당원이 말했듯이 대부분 상원의원은 다른 상황이었다면 찬성표를 던졌을 것이지만, 리드와 그의 당은 의회의 당밀 같은 메커니즘이 그것을 망가뜨리기 전에 법안을 신속하게 통과시켜야 했기 때문에 반대표를 던졌습니다. 공화당은 또한 중간 선거 동안 입법을 지연시키고 정치적 탄약을 제공하기 위해 특별히 고안된 다른 많은 개정안을 제출했습니다. 이것이 선거에 어떤 영향을 미쳤을까요? 종종 그렇듯이, 샤론 앵글에 대한 중상모략 캠페인이 역효과를 낸 것 같습니다.
다른 유사한 경쟁에서 민주당의 사치스러운 지출과 재정적 무책임에 대한 비난만으로도 민주당을 몰아내기에 충분했지만, 샤론 앵글의 선거 운동은 네바다 정치에서 잘 정립되고 존경받는 인물에 대한 개인적인 공격을 하는 실수를 범했습니다. 궁극적으로 이 문제에 언론이 끌렸기 때문에 리드의 선거 운동은 네바다에서의 토론을 경기 침체 처리와 같은 정치적으로 불리한 문제에서 벗어나 앵글이 “성적 포식자”가 보조금을 받는 비아그라에 대해 떠드는 쪽으로 돌릴 수 있었습니다. 성범죄자를 위한 ED 약물에 대한 법률은 무엇이라고 말합니까? 아무것도 없습니다. 금지하지는 않지만 리드 상원의원은 선거 운동에서 수정안을 통과시키고 정책의 모호한 부분을 정확히 어떻게 정리할 시간이 충분하다고 분명히 밝혔습니다. 현재 법률에 따르면 유죄 판결을 받은 성범죄자가 비아그라를 구할 수는 있지만 가능성은 낮습니다. 의사가 의학적으로 필요하다고 생각하는 경우입니다. 하지만 이 법안은 그런 식으로 유지되지 않을 것입니다. 이 법안은 나머지 과정 내내 변경과 개정을 거쳐서, 온라인에서 구매하지 않는 한 아무도 비아그라를 싸게 살 수 없을 것입니다.